질문
그림과 같이 교량 받침 하단 절점과 교각 기둥 상단을 강결로 모사하고자, Elastic Link > Rigid Type과 General Type의 Rigid Check로 정의하고 비교해 봤습니다.
두 기능 모두 강체 연결로 동작해 동일한 결과 또는 유사한 결과로 계산되어야 할 것으로 예상되었으나, 변형 형상도 다르고, Link에 발생하는 내력이 상이하게 계산되고 있습니다.
[Elastic Link > Rigid Type / Deformation]
[Elastic Link > General Type > Rigid Check / Deformation]
두 기능에 대한 차이와 다른 결과를 발생시키는 원인은 무엇인가요?
답변
강체 거동을 묘사하고자 한다면 Master Node와 Slave Node의 관계로 정의되는 Rigid Link로 모델링하는 것이 일반적입니다. 하지만, 2절점을 연결하는 과정에서 작용하는 Force를 확인하기 위해서 Rigid Link 대신에 Elastic Link를 사용하기도 합니다. 강체처럼 거동하도록 모사하기 위해 사용되는 Elastic Link의 종류에는 Rigid Type과 General Type-Rigid Check가 있는데, 그 차이는 다음과 같습니다.
| Rigid Type | General Type – Rigid Check |
|
|